Los dictámenes de las leyes de ingresos de los 125 municipios de Jalisco, para 2014, fueron aprobadas esta noche por el Pleno del Congreso y la correspondiente a Guadalajara tuvo modificaciones, en el sentido de que la tarifa del Impuesto Predial será del 10.5 por ciento, en lugar del 13 por ciento que se proponía, más un ajuste inflacionario general del cuatro por ciento.
A propuesta del diputado Gildardo Guerrero Torres, se modificó dicha legislación para que la tasa aplicable quedara en 0.25.4 en vez del 0.26, en lo que estuvo de acuerdo el Presidente de la Comisión de Hacienda, diputado Miguel Castro Reynoso, quien a su vez solicitó y obtuvo que se incrementara un cuatro por ciento más de ajuste por el efecto inflacionario.
De esta manera, según explicó el diputado Castro Reynoso, se pretende, si bien no subsanar el rechazo de la actualización de las tablas de valores catastrales, sí buscar que el tema de la inflación pueda “ser subsanado en el caso del ingreso del pago del Impuesto Predial en el municipio de Guadalajara”.
Aclaró que por lo tanto los contribuyentes pagarán en promedio el 14 por ciento, aunque podrá ser más dependiendo de la zona en que se ubiquen las propiedades, así como su valor, en tanto que los diputados Clemente Castañeda Hoeflich y Ricardo Rodríguez Jiménez afirmaron que el incremento será entre el 14.5 y el 14.8 por ciento.
En la discusión de este asunto, ambos legisladores habían planteado la desproporción del incremento de la tarifa del Impuesto Predial en un 13 por ciento, como lo solicitaron las autoridades municipales de Guadalajara. Igualmente, otro aumento por encima del 20 por ciento, para las tarifas de las trasmisiones patrimoniales.
El diputado Castañeda Hoeflich subrayó que este aumento afecta a los ciudadanos que buscan construir un patrimonio, porque en la compra-venta de un inmueble con valor de 450 mil pesos, por ejemplo, se pagará una contribución ya no de 16 mil pesos, sino de 19 mil, es decir, casi el 14 por ciento más.
También se reduce el rango de edad para el pago del ingreso a los parques municipales y unidades deportivas, de 12 a tres años, lo que no le abona en nada a la construcción del tejido social. Igualmente se refirió a la Ley de Ingresos de Zapopan, que incluye el impuesto especial de mejoras por obras públicas, es decir, a la plusvalía.
Aunque el año pasado se desechó esta propuesta en el Congreso, “con este impuesto Zapopan busca que los ciudadanos beneficiados paguen el importe total de las obras que autorice el ayuntamiento, estimando ingresos por más de 20 millones de pesos”, precisó.
Por lo que se refiere a la Ley de Ingresos de Puerto Vallarta, el diputado Juan José Cuevas García se manifestó en contra porque en vez de alentarse la inversión y el desarrollo de la actividad turística, se afecta con las acciones impositivas y de contribución que se propusieron.
En cuanto a la Ley de Ingresos de Tlajomulco, el diputado Roberto Mendoza Cárdenas hizo la reflexión en el sentido de que presenta incrementos en lo general del 10 por ciento, por lo que criticó el posicionamiento de la bancada de Movimiento Ciudadano, al observar los aumentos que se registraron para Guadalajara y Zapopan.
Minuto de silencio
A petición del diputado Cuevas García, al inicio de la sesión legislativa se guardó un minuto de silencio por los niños que han fallecido a causa del cáncer.
Comentarios
Publicar un comentario